Archivos temporales Internet

agdebarreda · Mensaje por **agdebarreda** » 28 Oct 2007, 19:13

Dentro del Explorador de Windows, clico en MI PC-DOCUMENTS AND SETTINGS-USUARIO Y ARCHIVOS TEMPORALES.

Pues bien, al ver qué posibles Archivos hay en la parte derecha, no aparecen ninguno ( previamente he eliminado todos, por ese procedimiento y a través de OPCIONES DE INTERNET ).

Sin embargo, si pincho con el ratón, parte derecha, en Archivos temporales, clicando en Propiedades, aparece que hay un contenido de 4,16 MB.

Esto que quiere decir, que no han desaparecido los Archivos temporales, es posible estén en otro lugar?

Por favor, ayudarme a resolver éste tema.

Antonio

Mensaje por **msc hotline sat** » 29 Oct 2007, 06:07

Puede haberlos ocultos o/y en carpetas ocultas...

Prueba el ELITEMPO, que hicimos para esto:

ELITEMPO

http://www.zonavirus.com/datos/descargas/70/EliTempo.asp

y no comentas el resultado, gracias

saludos

ms, 29-10-2007

agdebarreda · Mensaje por **agdebarreda** » 02 Nov 2007, 14:03

Sigo igual que antes, aún a pesar de haber seguido sus instrucciones.

Antonio Gómez

Mensaje por **msc hotline sat** » 02 Nov 2007, 21:10

Pues no hay cuidado, ya que el ELITEMPO elimina incluso los temporales de Internet ocultos y de carpetas ocultas, que estén asignados correctamente, claro

Pero puede que tenga alguna entrada corrupta en ello, lance una comprobacion de errores y desfragmente:

MIPC -> boton derecho en unidad C -> proipiedades -> Herramientas -> Comprobar erores/desfragmentar

saludos

ms, 2-11-2007

agdebarreda · Mensaje por **agdebarreda** » 03 Nov 2007, 00:49

Mi sistema es Windows 2.000, por lo que no puedo seguir sus instrucciones.

Antonio

Mensaje por **msc hotline sat** » 03 Nov 2007, 07:22

No recuerdo si el w2k no tiene este acceso, hace tiempo que me cambié a XP, pero me parece haberlo hecho en su día...

Pues pruebe lanzar un scandisk, y un defrag, aunque eso era para W98, o sino un C:\>chkdsk /f /r

Y nos cuenta el resultado, gracias

saludos

ms, 3-11-2007

nota: Buscando informacion al respecto, parece que lo indicado en mi anterior post era correcto:

http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/0/0DE403EAA303D0120025703C00468334

Revise como lo hace, pues para W2k debería poderse, segun parece.

ms.